最新消息:
二维码
633浏览

裁判有偏见吗?

在观看足球比赛的时候,不可避免的正常比赛会受到裁判的制衡,很多时候裁判的作用会决定这场比赛的输赢。很多人认为裁判会偏向,是这样吗?我们只是通过自己的偏见眼镜看到裁判的表现,还是真的有一些裁判会故意偏见?

  • 裁判的影响
  • 对比研究

裁判有偏见吗?

在观看足球比赛的时候,不可避免的正常比赛会受到裁判的制衡,很多时候裁判的作用会决定这场比赛的输赢。很多人认为裁判会偏向,是这样吗?我们只是通过自己的偏见眼镜看到裁判的表现,还是真的有一些裁判会故意偏见?或者更简单地说,裁判是否会影响足球比赛的胜负?盈球汇带你来寻找答案。

裁判的影响

衡量裁判对比赛的影响本身就很困难。除非您是合格的裁判评估员,并且观看每场比赛以将每个决定分别标记为正确或不正确,否则您无法全面了解裁判对比赛的最终结果有多大影响。但是有一些关键的统计指标可以用来衡量裁判对一支或另一支球队的倾向。这些都是发出的犯规,罚球,发出黄牌,发出红牌,以及伤病时间的长短。当然,知道裁判能够如何影响比赛的这些不同部分对于比赛的结果是重要的。

首先,我们将开始调查裁判偏见对任何比赛和伤病时间中最神秘且经常引起争议的部分之一的影响,世界著名的国际足球联盟法律第7条涉及比赛的持续时间,所有足球都以两个相等的45分钟进行比赛,但是有一部分,裁判可能会在“失去时间”的半场结束时增加额外的时间,这段额外的时间通常被称为“受伤时间”,并通过替换,球员伤病和浪费时间来弥补整个半场的任何失去的时间。这种时间损失补助是“由裁判决定的”,他是比赛时间的唯一裁判。

伤病时间往往是许多球迷的争论点,因为它有时看起来是随机性的,并且偏向于某些球队。但是裁判是否真的缩短或延长了伤停时间,以帮助球队有机会获得关键的进球,或者通过缩短球队时间来对抗另一只球队?

裁判有偏见吗

裁判有偏见吗

对比研究

在对750场西班牙职业足球比赛的研究中,盈球汇研究了在正常时间90分钟完成比赛后与伤害时间相关的比赛数量。平均来说,裁判在下半场结束时还会再增加三分钟,但是当90分钟时的得分被认为是他们的结果变得有意思的时候。

在主队输球一球的情况下,受伤时间比平均时间长35%,相反当主队以一球为首时,受伤时间比平均水平短29%。然而,只有当比赛结束时才会发生这种变化,如果任一队赢得两个或两个以上的进球,那么平均三分钟内的变化很小或没有变化。

但是,究竟是什么影响了裁判对主队的偏见呢?我们认为,这可能仅仅是因为社会压力而导致家乡人群的压力,他们发现,每增加1个标准差(17,780),在平均27,840人的比赛中,裁判对主队的偏见就会增加20%。同时在一项针对5244场英超联赛的研究中发现,人群规模不仅影响裁判对主队的偏见,而且经验丰富的裁判对缺乏经验的裁判倾向于偏向主队。

同时还有包括主场和客场球队在裁判受到的不同方面的影响方面的差异,在1992-2005赛季的赛季中,主队获得了1.5个进球,相比之下客场球队的进球数为1.1,但这也得益于足球场上的“主场优势”。平均来看,主队每场比赛的赔率为1.171,与客队1.621相比,增长了38%。

当他们客场作战时,球队真的会有不同的表现吗?很难相信一支球队的表现会更差仅仅是因为他们在客场踢球,事实上,还有其他因素可以起作用,简而言之,就是人群对裁判的影响。主场人群越大,对主场人群的倾向越大,而裁判越有经验,他受到的影响就越小。

所以我们可以得出结论,如果这支球队并不是那么受欢迎,支持他们的人群没有那么多,那他们更容易受到裁判的警告和罚牌,从统计对比来看,裁判的确会受到其他因素的影响,有时候裁判的目的只是让比赛和平的进行完。

转载请注明:盈球汇 » 裁判有偏见吗?

不能错过的重要信息。站内的资讯是否已经满足不了你对足球竞猜的需求?想要学习最全面的足彩技巧,免费获取更多赛事稳胆?赢球看这里,竞彩新活力。微信搜索公众号:盈球汇,或扫描下方二维码,更多盈球锦囊等你来开启!

您必须 登录 才能发表评论!